20.02.2013 в 10:21

Пишет  Taho:

Дверь в рандомные уголки Земли
Открываем и дверь и смотрим куда нас закинуло. Видел человека в костюме осла в какой–то галерее Нью–Йорка, людей в бане в Майами и много–много другого.

И меня сразу же забросило в Лондон.
Боги, оно прекрасно.

@темы: Интересности

---

Просто понравилось.

На собственном горбу и на чужом
Я вынянчил понятие простое:
Бессмысленно идти на танк с ножом,
Но если очень хочется, то стоит. (ц)

@темы: Стихи, Цитаты

---

Получить свою карту

@темы: Тесты

---

:D

@темы: Приколы

---

15.02.2013 в 00:11

Пишет  Drakosha:

С Днем Святого Психа )))

@темы: Праздники, Интересности

---

О текущем.

Закончились эти две недели, и такого времени больше не будет, да. Потому что дальше будет только лучше. Но я бы сейчас многое отдала за то, чтоб прожить их заново.

Если бы не проблемы с работой, было бы совсем чудесно. Дай бог, не пойду больше по граблям. Мне ещё столькому научиться нужно, ОМГ...

Плохо то, что у меня мерзкие 37 с копейками уже третий день, а никаких других симптомов нет, ничего не болит, не кашляю и т.д. Shit.

@темы: Жизненное

---

20.01.2013 в 21:54

Пишет  Souffle_girl:

Прямо направо
Глядя на некоторые новосибирские улицы, трудно поверить, что их задумал разумный человек. Они как будто сами возникли на карте. В обзоре собраны самые замечательные примеры лихого градообразования.

1. Планировочная

Весь интернет в курсе, что легендарная Планировочная сама себя пересекает и сама же себе параллельна.

2. Танковая

Танковая — это эдакое кольцо всевластия, венчающее Ипподромскую. Всевластие над скукой и серостью, видимо.

3. Вилюйская

Наверное, когда-то Вилюйская была прямой. Но сильный ветер вдоль Выборной раскидал ее на кусочки.

4. Новогодняя

Прямая, как палка. Весь секрет в расположении домов. Например, № 57№ 57. На этой улице в донавигаторную эпоху прохожие не раз слышали матерную брань из окон такси.

5. Сухарная

Это не улица, это произведение искусства. Ее, как говорится, не искать, ее вдыхать надо. Найти нужный дом на Сухарной — предмет соревнований по спортивному ориентированию.

6. Станционная

Все фонари на этой улице заняты повесившимися экспедиторами, торговыми представителями и курьерами. Расстояние от улицы до дома, расположенного на ней, бывает, превышает 2 км. Вот адресок, например — ул. Станционная, 32 корпус 142(сто сорок два!).

7. Танкистов

Не путать с Танковой. Еще один образец того, как не надо организовывать улицы. Путаницу усиливают шесть одноименных переулков, пересекающихся с самой улицей.

8. Северный проезд и улица Сибиряков-Гвардейцев

В месте пересечения эти улицы сплелись адресами в одно неразделимое месиво, ориентироваться в котором могут лишь бессмертные боги. Есть теория, как выбирали, какой дом в этом районе будет относиться к Проезду, а какой к — Гвардейцам: взяли дробовик и выстрелили в карту. Где были дырки — присвоили адрес Сибиряков-Гвардейцев, а где карта осталась целой — это Северный проезд. И еще, как будто вышеозначенного мало, в Новосибирске есть два Северных проезда одновременно.

9. Катодная и Анодная

Эти улицы в списке не по причине безобразного расположения. Наоборот. Это пример того, что и у чиновников есть чувство юмора. Естественно, эти улицы пересекаются, и на перекрестке неизбежны короткие замыкания.

10. Трикотажная

Тяжелая судьба раскидала улицу на четыре независимых куска. Может даже и не на четыре, сразу не разберешься. Видимо, это произошло в результате тектонических сдвигов земной коры в Мезозойскую эру.

11. Зеленая Горка

К великому сожалению доставщиков чистой воды (и прочих посыльных) эта улица, помимо причудливой формы, имеет еще более причудливую нумерацию домов. Впрочем, границы этого безобразия четко обозначены: Зеленая Горка внезапно возникает из улицы Лесосечной, а затем бесследно растворяется в улице Тимакова.

12. Ключ-Камышенское плато

Необычным способом пронумерованы дома и на этой улице. Попробуем проследить логику. Сначала у нас дом номер 2, потом 1, потом 3, 5, 9, 8, 14,10. А напротив дом номер 6. Мы запутались.

13. Обская 2-я

Да, вот эти закорючки — тоже улица. Там тоже живут и работают люди. Совсем рядом улица просто Обская. Тот еще райончик, говорят водители.

14. Потанинская

Или Романова, какая больше нравится. Улица начинается в центре, горделиво пересекает Красный проспект и пропадает, чтобы появиться в частном секторе. Найти нужный дом там не сложно. Это невозможно.

15. Калинина

Лучше бы назвали улицу «5 червячков». Не позорили бы товарища Калинина. Тем более, что есть площадь его имени, вполне себе приличная.

16. Курчатова

Улица Курчатова пытается своей крабьей клешней схватить и раздавить маленький, но гордый микрорайон «Снегири». Пока ничья.

17. Стофато

В этом месте символично будет расселить всех сотрудников IT-сферы. Почему, спросите? Так ведь в силуэте улицы Стофато можно без труда прочесть — IT.

18. Зорге

Очень много домов. Чересчур. Куча номеров, дроби, корпуса. И все бы ничего, но вот номера домам выдавал явно генератор случайных чисел.

19. Пролетарская

Про Пролетарскую можно сочинить какую-нибудь красивую легенду. Про то, как дочь убежала от, к примеру, злого отца к любимому. Ну, допустим, к любимому Ключ-Камышенскому Плато. Бежала ночью, не разбирая дороги. Переплывала реки, шла через леса и степи, косогоры и болота. И таки дошла. Вот так и живут они — дочь с любимым, отец отдельно. А фамилия одна — Пролетарская. Как иначе объяснить аппендикс через 4 км от основной улицы, мы не знаем.

20. Площадь Маркса

Чуть не забыли про площадь Маркса, которая тоже улица и представляет из себя два кольца, два конца и посередине вход в метро.

Оригинал статьи здесь

@темы: Цитаты

---

Беда не приходит одна.

Ну что за непруха вообще? Птице снова плохо. Опять то же самое - воспаление зоба. Говорила я, мазафака, не давать ему ни укроп этот магазинный, ни верёвочки теребить... откуда мы знаем, может, он ворс с них глотает.

Что ещё добавить, не знаю... Даю лекарства и надеюсь.

@темы: Жизненное

---

Когда встаёшь в семь утра зимой, почему-то всегда холодно, пока не рассветёт, блин. Хотя в квартире вроде бы и нормально. Заливаю в себя чай практически нон-стопом, чтобы хоть как-то согреться. На улицу постоянно выхожу с мыслью "скорее бы весна", а теперь, чую, и просыпаться буду с той же мыслью.
Сегодня ещё такое дерьмо снилось... второй раз вижу сон про это, на сей раз было продолжение, чтоб его. Не дай бог такое никому, даже вспоминать не хочу.
Вообще ненавижу своё подсознание за то, что почти каждый раз, когда я из-за чего-то нервничаю, оно выдаёт мне для полного комплекта "радостей" кошмары по ночам. Хотя если вдуматься, ничего катастрофичного не произошло пока. Ну, проблемы с работой, не получается у меня кое-что сделать, плюс времени не хватает, а заказчики ждут. Ну не страшно, это же временно, и проблем нерешаемых нет...
Блин. Только бы получилось.

В остальном - всё хорошо, тьфу-тьфу. И правда, мне бы очень хотелось растянуть эти две недели как можно дольше. Хотя лучше, если бы растянуть было можно только выходные.
А ещё только что узнала хорошую новость, ещё на шаг приблизившую к весенне-летним целям.

@темы: Жизненное

---

29.01.2013 в 05:11

Пишет  Serpensortia:

По наводке Турмалин.

Оригинал взят у svetlyachok в О стыде и пропаганде.

Я было задумала сформулировать, наконец, свои размышления о том, почему на пост-советском пространстве так много людей-невидимок, почему другие люди требуют от них оставаться невидимками, и невероятно возмущаются, когда невидимые вдруг обретают голос и говорят - мы есть, мы здесь, мы тоже живые.

Это касается гомосексуальных пар - стоит кому-то из них в сети назвать партнера в открытую "муж", "жена", "супруг", потокам ненависти и обесценивания не будет предела, и обвинят, в первую очередь, в "показушности", "демонстративности", пропаганде - ибо как они посмели равняться с "обычными", гетеросексуальными людьми, как они посмели считать себя супругами?

Это касается и полных - как они смеют не хотеть похудеть, почему могут себе позволить быть собой, быть счастливыми, быть, наконец, здоровыми - когнитивный диссонанс настолько силен, что, когда раз за разом привожу упоминания об исследованиях, доказывающих, что умеренная полнота, квалифицирующаяся медицински как начальная стадия ожирения, коррелирует с максимальной продолжительностью жизни, и даже чрезвычайно полные люди бывают совершенно здоровыми, люди говрят: "Я вам не верю". И, разумеется, немедленно обвиняют меня в пропаганде, но уже полноты - хотя, в силу специфики моей работы, я не буду получать свою зарплату, и никто из специалистов моей клиники ее не получит, если наши пациенты не будут худеть.

Ровно то же происходит с периодически вспыхивющими холиварами на тему детей-инвалидов и детей с синдромом Дауна. Анонимность сети провоцирует безнаказанность, творится настоящая вакханалия - обычно добрая половина "добрых людей", как именовал их Иешуа Га-Ноцри, ратует за уничтожение таких детей как антенатально, так и постнатально. Инвалиды - вообще главная группа невидимок в нашей стране. Стал инвалидом - умер заживо. Тебя не должно быть. Не дай Бог, как говорится.

Я раздумывала, что же объединяет все эти явления. И вдруг меня осенило: стыд. Радетели-ненавистники глубоко, матеро убеждены, что геям, полным, инвалидам и их близким, должно быть СТЫДНО быть такими. Стыд - чувство нарциссическое, в отличие от вины, переживания депрессивного. Стыд - это страх, страх всех тех, кто так обеспокоился здоровьем Стефани, и кто всего-навсего хотел сказать обычной девочке Ксюше, что ее жена ей вовсен не жена, что они тоже могут оказаться такими. Они, их дети, из близкие. Полными, инвалидами, геями. Никто же не застрахован. И вот тогда - ужас! - никто не будет их любить. И чтобы доказать себе и окружающим, что уж со мной такая оказия ни за что не может случиться, я буду изо всех сил проклинать тех, кто является носителем этих опасностей, и кому почему-то НЕ СТЫДНО.

С этого начинается пресловутая любовь к себе. С того, чтобы мне не стыдно было быть собой. Вне зависимости от килограмм, мышц, зарплат и других достижений.
Когда я была маленькой, воспитание стыда и стыдливости читались важной частью развития детей. "Тебе хотя бы стыдно?", - спрашивали тебя, когда что-то натворишь. "Бесстыжий!", - ругались на тебя за проявления социальной смелости или бунтовство. Девочка должна была быть стыдливой - это был признак хорошего воспитания. Я выросла стыдливой и скромной. И в итоге я совершенно не понимала, как строить отношения с мужчинами. Первая атака на стыд в моей жизни произошла, когда я лет в 19 уехала в Крым вместе с моими друзьями-хиппи. Они купались в море совершенно голыми. Никто не стыдился своего тела и не любопытствовал и не высмеивал тела других. Это было удивительно. И я поняла, что тела, поступков, мыслей можно не стыдиться. Они твои, они такие, как есть.

Когда мне не стыдно быть собой, я открываюсь. Как Стефани, как Белка, как Ксюша в сообществе "один мой день". Открываясь, я становлюсь уязвимым. Это делает меня мишенью для нападок, да. И это делает меня прекрасным, потому что именно признание своей уязвимости делает человека искренним, настоящим, вызывает к нему любовь. Сколько бы ни рассказывал ты о своих достижениях - на весах ли, в спортзале, на работе или в области родительства - достижения не вызовут к тебе любви, в лучшем случае - зависть. К сожалению (да, я тоже высоко ценю достижения).

Уязвимость делает нас уникальными. Непохожими на всех остальных. Не-пластиковыми, настоящими. Знаете, у меня очень стандартная фигура - в детстве мама шила мне одежду из журнала "Бурда", и всегда радовалась, насколько точно я вписываюсь в размер. У меня обычное, миловидное славянское лицо. А вот между передними зубами у меня заметная щербинка. И я помню, как мама в детстве заставляла меня носить брекеты, чтобы эту щербинку убрать - мучительно было. И мне подрезали уздечку, чтобы зубы сошлись. И мама потом переживала, что они так и не сошлись, и щербинка с возрастом чуть уменьшилась, но осталась на своем месте. В детстве я привыкла думать об этом, как о своем недостатке. Потом я забыла о ней - были годы учебы, насыщенные и трудные, и никто из друзей никогда не замечал ее. А потом я вдруг обнаружила, что не могу себя представить без этой своей щербинки. Она - это тоже я. А сейчас я смотрю на своего старшего сына, оглушительно синеглазого блондина девяти лет, и вижу у него точно такую же. И это наш с ним общий секрет, этот "дефект внешности" делает нас - нами.

Я размышляла обо всем этом вчера, а сегодня открыла френдленту, и первым делом наткнулась на статью, где все эти соображения сформулированы гораздо лучше. Это рассказ исследовательницы Брен Браун о стыде и уязвимости. Брен написала книгу "Дар несовершенства", которая обобщает опыт ее многолетних исследовний человеческих взаимоотношений.

Обязательно прочитайте, а я приведу лишь несколько цитат.

О глобальном переживании стыда:

"Знаете, бывает, вы приходите к начальнику, и он вам говорит: «Вот тридцать семь вещей, в которых ты просто лучше всех, и вот есть еще одна вещь, в которой тебе есть куда расти». И все, что остается у вас в голове — эта последняя вещь. Моя работа выглядела примерно так же. Когда я спрашивала людей о любви, они рассказывали о горе. Когда спрашивала о привязанности, они рассказывали о самых болезненных расставаниях. На вопрос о близости я получала истории об утратах. Очень быстро, через шесть недель исследований, я наткнулась на безымянное препятствие, которое влияло на все. Остановившись, чтобы разобраться, что это такое, я поняла, что это стыд. И стыд легко понять, стыд — это страх утраты отношений. Мы все боимся, что недостаточно хороши для отношений — недостаточно стройны, богаты, добры. Это глобальное чувство отсутствует только у тех людей, которые в принципе не способны строить отношения."

О том, как быть любимым:

"Если разделить всех опрошенных мной людей на людей, которые действительно чувствуют себя нужными — а в итоге все сводится именно к этому чувству — и тех, кто беспрестанно борется за это чувство, между ними было только одно различие. Оно заключалось в том, что те, у кого высокая степень любви и принятия, верят в то, что они достойны любви и принятия. И все. Просто верят, что они достойны этого. То есть, то, что отделяет нас от любви и понимания — это страх не быть любимыми и понятыми".

Об уязвимости, которая дает нам возможность быть любимыми:

"Это были искренние люди, живущие с ощущением собственной нужности. Оказалось, что главным их общим качеством была смелость (courage). И это важно, что я использую именно это слово: оно было образовано от латинского cor, сердце. Первоначально оно означало «рассказать от всего сердца о том, кто ты есть». Проще говоря, у этих людей хватало смелости быть несовершенными. Им хватало милосердия для других людей, потому что они были милосердны к себе — это необходимое условие. И у них были отношения, потому что у них хватило смелости отказаться от представления о том, какими они должны быть, ради того, чтобы быть такими, какие они есть. Отношения не могут без этого состояться.".

"У таких людей было еще кое-что общее. Уязвимость. Они верили, что то, что делает их ранимыми, делает их прекрасными, и приняли это. Они, в отличие от людей в другой половине исследования, не говорили об уязвимости как о чем-то, что заставляет их чувствовать себя комфортно или, наоборот, причиняет огромные неудобства — они говорили о ее необходимости. Они говорили о том, что нужно уметь первым сказать: «Я люблю тебя», что нужно уметь действовать, когда нет никаких гарантий успеха, о том, как спокойно сидеть и ждать звонка врача после серьезного обследования. Они были готовы вкладываться в отношения, которые могут не сложиться, более того — считали это необходимым условием. Получалось, что уязвимость — не слабость. Это эмоциональный риск, незащищенность, непредсказуемость, и она наполняет наши жизни энергией каждый день. Исследуя эту тему больше десяти лет, я пришла к выводу, что уязвимость, способность показать себя слабым и быть честным — это самый точный инструмент для измерения нашего мужества."

Это фантастически точно. Я читала и узнавала каждое слово. Смелость быть уязвимой - это то, чему я, например, все еще продолжаю учиться и помогаю учиться своим клиентам. И это очень страшно - решить для себя продолжать отношения, выглядящие как безнадежные, без каких-либо гарантий успеха. Отказаться от обследования, гарантированно диагностирующего наличие или отсутствие патологии беременности, но подвергающее риску плод. Инвестировать все силы в работу, которая может никогда не принести отдачи. Я про себя это называю "возделывать свой сад". И действительно, это необходимое условие, чтобы быть живым. Чтобы оставаться человеком.

@темы: Цитаты

---

28.01.2013 в 04:13

Пишет  Nyctea scandiaca:

27.01.2013 в 23:22

Пишет  Aerkarri:

Россия идет к фашизму (мое и не только мое мнение)
Несмотря на то, что я не работал юристом, я выучился на юриста. В Одесской Национальной Юридической Академии имени Кивалова, у нас достаточно много преподавали социальные теории, правовые теории, политологию, теорию государства и права, мировую историю, очень много внимания уделялось гражданскому обществу, тому, что это такое, работа Вольфганга Виппермана по этому поводу и так далее.

Так вот, что я хотел сказать по поводу происходящего. Дело в том, что на уроках политологии наше внимание усиленно обращали на симптомы происходящего.

Фашизм как политическое явление не происходит просто так. Фашизм, тоталитаризм и так далее. Он происходит в тех странах, где долгое для страны время была очень сильная нестабильность - социальная, политическая, общеэкономическая, законодательная и так далее. То есть, там, где люди устали банально от нестабильности. Где они хотят безопасности, крепкой руки, которая придет и приведет всех к порядку. Начинается подспудный социальный заказ, причем люди устают от этого настолько, что им становится уже все равно, какова будет цена.

Это есть в России - после 90-х годов, когда все это было, очень многие люди готовы одобрить очень жесткие меры для "наведения порядка". Например, по поводу этого законопроекта против гомосексуалистов - безобразного, по сути закона - каждый может почитать комментарии к новостям, комментарии к постам в ЖЖ, посты в ЖЖ - и увидеть, что этот закон поддерживается не таким уж и малым количеством людей. На самом деле если бы этот законопроект никто бы не поддерживал или же не поддерживала бы значительная часть, то его бы вряд ли стал кто-то принимать. Власти не нужно ссориться с народом. Однако закон принимается.

Почему? Собственно, этому я и хочу посвятить данный пост.

Кроме нестабильности, история учит нас тому, что очень часто фашизм совершенно замечательным образом приживается там, где присутствуют сожаления об утрате былого величия, имперского могущества, возможности играть значительную роль на мировой политической арене и так далее. Эти слова были сказаны нашим политологом по поводу фашистской Германии и причин появления ультраправых партий у власти там, однако посмотрите на эти слова... Перечитайте их, пожалуйста. Разве это не справедливо в отношении ожидания определенной категории граждан в России, которые сожалеют об СССР, жесткой руке Сталина (а много таких - и далеко не только среди бабушек и дедушек), об утрате Россией за 90-е года своих позиций?

Гитлера многие приветствовали потому, что он дал надежду немцам оправдаться в своих глазах после разгрома в Первой мировой войне. Путина многие приветствуют, потому что он дает возможность русским чувствовать себя не такими униженными после, откровенно говоря, позорного нахождения у власти Ельцина.

Фашизм основывается на организации жесткой политики власти с опорой на консерваторов, на традиционные национальности ценности, на традиционную национальную идею.

По поводу жесткости российской политики в ситуациях, где это нужно самой власти - уже говорилось немало. Декларативная часто свобода слова, насаждение цензуры в Интернете, разработка целого ряда интересных способов не пустить неугодную информацию в прессу или же прижать неугодного журналиста, жесткая позиция в отношении экологических защитников и активистов - да почитайте информацию по этим вопросам в Интернете. Если вас интересуют подробности - в особенности в отношении того, что творится в Подмосковье.

При этом российская власть явно выбрала свой идеал политически угодного гражданина. Это русский по национальности или, по крайней мере, славянин, с православными взглядами (сближение власти и РПЦ видно невооруженным взглядом в последние года), консервативных откровенно взглядов, желающий обзавестись потомством. Его легко запугать угрозой, которая исходит от "страшных педофилов, Запада, покушающегося на наших детей (которые настолько больны, что родному отечеству не особо нужны, но это правда никого не интересует, угу). Это тот, кто не понимает нетрадиционной ориентации, нетрадиционных религиозных, политических взглядов, "веяний Запада", "толерастии", это любимая опора любого фашизма - человек, который хочет стабильности любыми способами. Которому НЕ нравятся никакие нововведения, он не хочет развенчивать стереотипы, по которым росли деды, прадеды, суровая глубинка, ему нужна стабильность, стабильность и еще раз стабильность. А это означает "нет" всему странному, непонятному и пугающему. Фактически, это классический гомофоб. Однако на защиту своего отчаянного желания стабильности он готов бросить очень многое. И так как фашизму как идеолого-политическому движению нужно на кого-то опираться, то крепче и стабильнее опоры чем тот, кто сам очень сильно хочет стабильности и ратует за нее, ему просто не найти.

Любой фашизм ориентирован на нацию, национальные идеи, здоровье нации - и начинается ограничение продажи алкоголя, сначала в разумных и одобряемых всяким адекватным человеком пределов, поскольку вопрос алкоголизма как бы все-таки действительно стоит, а потом на неразумном. В 2000-х годах было принято очень много законов, один факт принятия которых вызывал здоровое недоумение. Например, зачем вводить более суровые ограничения на продажу того же алкоголя, мотивируя это защитой несовершеннолетних, если к этому времени УЖЕ было запрещено продавать алкоголь несовершеннолетним, спаивать их и так далее? Хулиганство и пьяные на улице? Так за хулиганство УЖЕ была соответствующая статья - административная, а за более серьезные моменты - и уголовная.

Вопрос с курением вроде бы тоже всячески одобряется, однако то, что сначала начинается как забота, потом превращается в нечто совсем интересное. Например, вы в курсе, что сейчас муссируется закон, который может лишить возможности курящих получать медицинскую помощь бесплатно?

Здоровый образ жизни - это здорово. Мне он очень нравится. Но тогда, когда все решается разумно, а не агрессивно насаждается. Потому что в противном случае это попахивает какой-то маничкой создания "здоровой нации" и истерией по поводу генофонда, которой в свое время болела Германия. До чего все дошло - история знает.

Если говорить о прикрытии многих вопросом будущим, детьми, нацией, здоровьем нации и так далее и тому подобное, то на эту тему вообще принималось ОЧЕНЬ много абсурдных законопроектов. А высказываний от депутатов было еще больше.

Причем тут закон против гомосексуалистов? Сейчас уточню - Россия, если смотреть не на один этот конкретный закон, очень возмутительный, очень дискриминационный законопроект, который сейчас принимается, но один... Так вот, Россия, если смотреть на эту картину всю вместе (к чему я и призываю этим постом - посмотреть на всю картину вместе) идет к тем самым ультраправым идеям. К этому самому крепкому мужику-семьянину, который против "гнилого Запада", за РПЦ, традиционные ценности, за то, чтобы женщина рожала и, в целом, знала свое место и так далее. И весь этот путь, этот самый консервативный мужик с его маразмом - все это до печальной истерики напоминает начало пути к фашизму.

Причем тут, опять-таки, геи? Лодку так просто не перевернуть. Общество, которое сталкивалось с нацизмом, с фашизмом как таковым, причем, на самом деле, относительно недавно - еще живы те, кто против него воевали, правда, их все меньше и меньше, но все-таки, живы их дети и внуки ... Так вот, общество нельзя так просто взять и поставить перед фактом такого вот политического курса. Общество на это может отреагировать далеко не так, как это хотят те, кто ведет Россию туда. Нужны первые пробные моменты, опытная группа, на которой можно опробовать подходящие такому обществу и времени политтехнологии.

Власти уже пытались сделать первые пробные вяки в сторону субкультур - в начале третьего тысячелетия. Однако быстро сообразили, что что-то не то - субкультура - это слишком расплывчатое понятие, так или иначе к чему-то в какой-то период жизни можно чуть ли не каждого туда отнести. Кроме того, многие байкеры быстро задружились с Путиным, насчет Путина и Хирурга можете даже фоточки поискать в Интернете. Да и среди многих рокеров и байкеров хватает тех самых индивидуумов, на которых опирается такая вот власть - крепких мужиков, традиционалистов, консерваторов по сути, с ура-патриотизмом, способных поднять за собою народ и так далее. Ссориться с ними власти не с руки.

Были некоторые тычки в экстрасенсов, но сделать их врагами народа не получится. Их не так уж и много, кроме того, газетные мошенники сопротивляться не будут - они разбегутся или уйдут совсем в глухое подполье, на этом все закончится.

И у нас есть ЛГБТ. Как говорил целый ряд преподавателей в ОНЮА, где мы обсуждали еще в 2007 году определенные тенденции, группа для первой социальной расправы выбрана очень хорошо и удачно - для нужных целей.

ЛГБТ в России малочисленно и не очень сильно сплоченное, так что расправа получится на славу. Это раз.

Второй важный момент - законопроекты против ЛГБТ получат обязательно негативную оценку с Запада, что позволит властям подвести нужную группу гомофобного населения с консервативно-традиционными взглядами и ценностями к нужным выводам о том, что ЛГБТ явно связаны с "тлетворным влиянием Запада", от которого нужно избавляться. Вон как Запад возмущается - а что ему с этого? Значит, неспроста возмущается. Мало ли, вдруг там шпионы! И вообще те, кто явно нацелен на "уничтожение" русской нации, ее раскол. Или - о ужас. На растление детей, беззащитных, будущего российской нации.

Кстати, отметьте - многие процессы охоты на ведьм начинались с призывов защитить именно детей. Дети - это во все времена был самый беспроигрышный ход. Достаточно нескольких ярких процессов, примеров, а иногда и даже просто туманных намеков - и начинается охота на ведьм. Включается массовая истерия. Политтехнологии, на самом деле, используются не просто очень старые, а классические - еще с Салемского процесса и раньше. Просто под легким соусом современности, но даже ничего сверх. А зачем? Классики хватает, чтобы на это велись.

Третий крайне важный момент - ЛГБТ - это достаточно удобная группа для тех, кто хочет привязать эту тему с "западной толерастией", нашествием представителей нацменьшинств в Европе, погромами и миграционными проблемами, которые пугают многих россиян. Очень часто люди, видя представителей разных этнических меньшинств, которые им чем-то досаждают, начинают возмущаться и камни летят уже во всех "толерастов", мол, развели тут! По улицам не пройдешь, таджики кругом, в Интернетах "гомосеков защищают" - таких комментариев в Сети и в реальной жизни очень много. Связка разных проблем позволяет усилить недовольство нужной группы населения, на которую делается ставка и усилить поддержку властей за счет этого.

В итоге наш консервативный русский не просто учиняет расправу над странным "извращенцем" - в его сознании. Он защищает свою страну от волны толерастии, от влияния Запада, от всего, что "наплыло сюда в 90-х" (и сразу идет ассоциация с той самой нестабильностью, которая его так напугала) и которое само "уплывать не хочет". Всплывают легко просчитываемые ассоциации с поп-сценой тех же 90-х, с Борей Моисеевым, который никому, на самом деле, ничего плохого не сделал, но из которого сделали пугало, способное запугать "настоящих мужиков". С самой атмосферой 90-х - и население, которое устало от нестабильности, от всех минусов 90-х и которое не хочет возвращения всего этого, не разбираясь охотно согласиться избавиться от всей атрибутики, от плохого и от хорошего, отказаться от свобод, от тех, кто смог выйти из подполья и так далее в тот период.

Свободе закрывается рот.

Четвертый момент - ЛГБТ-сообщество в России, к сожалению, полно такими персонажами, к явлению которых российский социум не готов. Можно очень много говорить о том, кто такой Боря Моисеев, Шура тот же, на что они имеют или не имеют права, однако российский социум в своей массе отрицательно к ним относится. Для них это - негативные персонажи, это - плохая реклама для ЛГБТ.

И пятый момент, который неразрывно связан с остальными - в России очень на низком уровне находится вопрос ЛГБТ-грамотности российского социума. Преобладают стереотипы, которые такими образами как те сценические что создал тот же Моисеев - только подкармливаются. Российский обыватель уверен, что гей, лесби, би или транс - это больные фрики, привлекающие к себе внимания. Огромный процент населения России не знает или не воспринимает информацию о том, что ориентация не является заболеваниям по медицинским стандартам. Многие уверены, что ее можно "вылечить". По статистике также большинство гомофобов также уверены, что нет никакой разницы между педофилией, зоофилией и нетрадиционной половой ориентацией. Количество стереотипов и страхов насчет ЛГБТ в общество таково, что социум очень легко натравить на этих представителей населения. Которые, с одной стороны, недостаточно сплочены и готовы сделать камин-аут, чтобы бороться с явлением, с другой - все же присутствует достаточно большое количество лиц, готовых протестовать, чтобы общество могло начать "охоту на ведьм", организовывая все более и более правые взгляды в социуме. Идя к ультра-правым по сути.

Группу многие не защищают из-за отсутствия камин-аута или невозможности этого сделать. Камин-аут не только не приветствуется, он глубоко осуждается. Идут призывы "сидеть тихо", "не светить своими извращениями" и так далее. Поэтому ЛГБТ-группа лишена защиты семьи, общества как такового, элементарной защиты даже на самом примитивном уровне. Группа не защищена и становится все менее защищенной благодаря законодательной инициативе. Многие семьи и без того не хотели, чтобы у них в семье оказался не такой, фрик и так далее. Теперь у них развязаны руки, они могут начать ограничивать общение старшего ребенка нетрадиционной ориентации с младшими членами семьи, например, на государственном уровне. Они могут давить на своего члена семьи, на ребенка.

Причем видно, что сначала в социум запускали пробные шары - законодательные инициативы принимались то в одном регионе,то в другом. Теперь - на государственном, федеральном уровне.

Еще один важный признак: фашизму НЕ нужна логика, обоснования, ему нужна идея и опора, поддержка. Обоснование может быть каким угодно.

Депутаты в Государственной Думе РФ не знают, что такое "пропаганда" и "пропаганда гомосексуализма". Они не понимают, по каким моментам принимают действительно этот законопроект. Они не могут внятно это объяснить. Они не могут ответить на комментарии врачей, психиатров, ученых, общественных деятелей и представителей ЛГБТ-организаций. Но они практически единогласно принимают законопроект в первом чтении, а единственный проголосовавший против испуганно оправдывается перед коллегами, что мол, это была техническая ошибка, он нажал не на ту кнопочку, а на самом деле он голосовал "за", он подал заявление. Это очень сильно похоже на страх оказаться не-своим в стае волков. Тоже ... характерно.

У Германии в числе врагов нации оказались евреи. Хотя и гомосексуалисты там тоже были неугодны. в России сейчас объявляются какими-то не такими гомосексуалисты. Это - начало разделения людей на угодных социуму и угодных меньше. Что также характерно всем фашистским режимам.

Я настоятельно прошу о перепосте. Конкретно этот пост написан в некотором смысле на эмоциях, так что я могу поправить себя в деталях, но в базе своей я уверен, что я не ошибаюсь, тем более что разговоры с политологами и юристами имели место быть. И размышлениям на эту тему далеко не один год.

Спасибо.

@темы: Цитаты

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

25 января же.

Я вчера помнила, а сегодня совсем из головы вылетело.

С Днём студента, товарищи студенты, и простите за тавтологию. Интересной учёбы и лёгких сессий вам!

 ~TwiXa,  Tatto0, а вас отдельно с праздником!

@настроение:

@темы: Праздники

---

Сбербанк России. Нам насрать, что вам важно.

Внезапно - как только наконец закончилась моя эпопея со Сбербанком, в френдленте появилось сразу несколько постов про банки. Что ж, вольюсь в общее течение.

Мне нужно было пройти верификацию банковского счёта на сервисе moneybookers.com - туда я получаю зарплату от зарубежных клиентов. Дело в том, что если используемый счёт не верифицирован, нельзя выводить на него больше 15 долларов за раз. Верификация проводится следующим образом:
- делаешь перевод небольшой суммы на энный счёт, вместе с этим переводом отправляется некий код верификации, который позже нужно забить в форму на сайте;
- либо обращаешься в Центр обслуживания, просишь верифицировать счёт и прилагаешь к сообщению скан банковской выписки, где будут указаны подробные реквизиты операции (т.е. что деньги пришли с moneybookers, а ID перевода такой-то).

Коллеги в один голос выпинывали меня в Альфа-банк - сами обслуживаются именно там, и по словам менеджера, весь процесс верификации занял бы недельку. Но я, как умная Маша, пошла в Сбербанк - у меня там заведена бесплатная социальная карта, и подумалось, что проще будет иметь все счета в одном и том же месте...
Поехала в своё отделение Сбера, завела карту, долларовую. Сделала перевод с манибукерс - окей, деньги пришли. Дабы читающие могли видеть хронологию, буду по возможности указывать даты: итак, перевод я сделала 29 октября, деньги пришли 31 октября.
Далее запрашиваю в Сбербанке Онлайн выписку по счёту. Выписка пришла, но в ней было указано только, что 31 октября было пополнение счёта (зачисление) на энную сумму. Откуда пришли деньги, какие ещё данные были переданы - ни слова.
Ладно, где-то в первых числах ноября лично еду к ним в отделение за выпиской. Мне там вручают то же самое - лист с табличкой без каких-либо реквизитов перевода, лишь с указанием, что было зачисление. Я говорю: нет, мне нужны все данные об этом переводе. Тётка предпенсионного (или уже пенсионного) возраста в окошке сообщает: эту информацию они предоставить не могут, ибо "это же не мы зачисляем!". Говорит, пишите заявление заведующей, чтобы вам выдали сии данные. И даёт просто чистый лист - без какой-либо формы даже. Мол, пишите то-то. От руки, как в советские времена. Говорит, ответ вам придёт официальным письмом по почте России.
Проходит больше двух недель - письма нет. 20 ноября снова еду в Сбер, на этот раз сразу направляюсь к заведующей. Они вдвоём с сотрудницей больше часа разбирались, чего я хочу и зачем. Потом опять мне суют ту же самую выписку без подробностей: "вот это вас не устроит?". Говорю ещё раз: это зачисление с манибукерс, и мне нужен документ, это подтверждающий. Они сперва в два голоса начинают гнать: мол, откуда мы знаем, может это не с каких-то манибукерс вовсе, а вы сами положили эти деньги на счёт через банкомат. Наконец выдают: подробную информацию по зачислению на счёт можно получить, сделав официальное обращение (фактически оформив претензию Сбербанку, если судить по форме обращения). Раньше сказать об этом, видно, было нельзя, не хотелось претензии к своей организации получать, наверное.
Заполнила форму обращения, указав, чтобы ответ мне прислали на электронную почту. Сотрудница в ответ сообщает: "завтра оно должно быть уже принято, вам отправят СМС с уведомлением и номером обращения, а рассматривать его будут в течение 25 рабочих дней". И "если что, вот вам телефон, звоните, узнавайте, на каком этапе рассмотрение".
Никакого СМС на следующей день не пришло. Выждав ещё день, звоню по указанному телефону. Мол, так и так, сделала обращение, должны были прислать СМС, его нету. Спросив мои ФИО и отделение, в которое я обращалась, тётка по телефону сказала, что обращение принято и даже продиктовала мне его номер. Окей, "ждите ответа, ждите ответа". В течение 25 дней.
Примерно через неделю (уже не помню точно дату) начинается веселье. Мне приходит письмо по почте России - ответ на то заявление в совковом стиле. Из центрального отделения Сбербанка в Новосибирске. Где мне радостно пишут, что в ответ на моё заявление мне высылают выписку по счёту за период с октября по настоящее время, а в письме ОПЯТЬ та же самая выписка, без реквизитов перевода. Ай, молодцы.
А 13 декабря мне приходит СМС: "Ваше обращение номер ... принято к рассмотрению". Причём номер указан совершенно не тот, что мне сообщила тётка по телефону.
Высчитав, что ответ, с учётом праздников, мне должны прислать в крайнем случае на неделе с 14 по 20 января, я была полна решимости порвать там всех, закрыть к чёртовой матери эту карту в Сбербанке и пойти наконец в Альфа-банк, если они мне ничего не пришлют. И вот 17 января прилетает СМС: "Рассмотрение Вашего обращения номер ... завершено". На почту, в свою очередь, никакого ответа нет.
Подождала ещё несколько дней, звоню в Сбер. Там мне говорят, что ответ на моё обращение направлен в место обращения, т.е. в то самое отделение Сбербанка. Зачем тогда вообще предоставляется вариант отправки ответа на мэйл - вопрос риторический, наверное.
И вот только позавчера, опять смотавшись в отделение Сбера, я получила документ со всеми реквизитами той операции по переводу средств с манибукерс. Напомню, перевод поступил к ним 31 октября, документ я получила 23 января. Слава, блин, яйцам.

Только код верификации, посланный манибукерс вместе с переводом средств, на сайте уже не проходит. Написала в центр поддержки, отправила скан документа. Жду и надеюсь, что меня там поймут правильно, а то почти три месяца прошло с начала процесса верификации.

Вряд ли я, конечно, открыла Америку касательно работы Сбербанка, но блин... а если бы у меня не было ещё подработок у российских заказчиков? На что, чёрт побери, жить три месяца, пока эти бюрократы сделают один несчастный документ?..
Маразм.

@настроение: позитивное, однако.

@темы: Жизненное

---

Dreams again.

Мне уже во второй раз снится, что я на пороге сессии, но только сейчас вспомнила, что она вообще будет, посему у меня совершенно ничего не сдано и не выучено. И паника-паника. Снится всё это настолько реалистично, что поручилась бы, что это реальность, если бы не пробуждение потом.

*риторически* WTF?

@темы: Бред, Жизненное

---

Umail.

1160 входящих и 1200 исходящих умылов с марта 2011. Села чистить. Думала, поеду крышей, но кажется, познала дзен.

Особенно тащусь от заголовков в стиле Re[15]: ыыыыыыы.

@темы: Дневники, Бред, Жизненное

---

Sun City.

И немножко Нового года. Все фото сделаны в ТЦ "Сан-Сити".

@темы: Праздники, Фото

---

04.12.2013.

 ~TwiXa,  Pedroso+ и ваш покорный.

@темы: Друзья, Фото

---

Comeback.

Я бы могла написать целую простыню о прошедших трёх неделях - просто для памяти, для себя. Но, как говорится, буду краток. Да и слов что-то не находится.
Было чудесно, по-настоящему чудесно. Многое отдала бы за то, чтобы заново пережить дни с 25 декабря по 13 января включительно. Даже несмотря на то, что меня угораздило простыть и особенно паршиво себя чувствовать аккурат 31 декабря и 1 января. Это ерунда, Новый год всё равно был прекрасен! И не знаю, как теперь возвращаться к будням - с завтрашнего дня (точнее, уже сегодняшнего) нужно снова приниматься за работу, в ритм входить...
Знаете, я пожелала бы каждому из вас вот так же выпадать из жизни, в том числе виртуальной - хоть на какое-то время. Потому что такие дни - это квинтэссенция счастья.

Со Старым Новым годом вас!

@настроение: a bit sad.

@темы: Жизненное

---

Астрономическое маньячество.

100.000 Stars

Правда, работает оно только в гугл хроме.

За наводку спасибо  Mille Llama.

@темы: Интересности