Доброе мировое зло! :D
Пришла сегодня с утра на дайри - а половина френдленты гудит о введенном на @дневниках правиле. Если кто не в курсе, ознакомиться можно здесь (пункт 9, подпункт 8).
Я вот думаю - почему это вызвало столько шума? ОК, понимаю, у авторов слэш-фиков нет никакого желания закрывать старые записи, забираясь в черт знает какие дебри своего дневника. Но в остальном... Честное слово, по некоторым комментариям можно подумать, что запрет наложен на любые проявления сексуальной тематики. Речь ведь только о порнографии! Т.е. том, что по системе рейтингов того же фанфикшена попадает под метку NC-17. Поцелуи, объятия, даже в конце концов эротика и пошлости не запрещены.
В одном из дневников речь зашла даже о смене аватаров. Но я глубоко сомневаюсь, что у автора на этих самых аватарах были откровенные изображения полового акта или органов. Если, конечно, он не имбецил. А сей автов явно не производит такого впечатления. Да и вообще - здравомыслящий человек не станет у себя ставить такие аватары, я права?
Единственные, кто оказываются реально ущемлены в такой ситуации - авторы и художники, использующие свои дневники как средство публикации творчества с рейтингом NC. Но в остальном... Извиняюсь заранее перед всеми несогласными, но свое ИМХО я скажу. Так вот, я считаю, что в этом правиле нет ничего задевающего нашу свободу, достоинство и т.п. Даже если не говорить о детях - в любом случае, не все хотят смотреть порнуху. Я ее, если честно, тоже не всегда хочу смотреть, а если хочу, то не все подряд.
И размещать такое в закрытых записях, только для тех, кому захочется смотреть/читать - ИМХО, верное решение. Незадолго до введения правил так начала делать, например, Пчел, я поддерживаю ее в этом на сто процентов. И ведь не нужно изобретать колеса! Это чисто по-человечески нормальный подход. Хотя сама я не люблю делать закрытые записи, и за все 4,5 года, что тут обитаю, не делала их ни разу, но если бы мне приспичило вывесить сюда свой слэш - я бы сделала это ТОЛЬКО в закрытой записи. Потому что не стоит пугать незаинтересованных. И тем более, тех, кому вообще не нравятся интересующие меня фандомы. Что же касается разговоров в комментах, асечных отжигов и прочего, что, как выразился Kiro [Ren], попадает под определение "детям до 16-ти..." - это все-таки не порнография. 
А теперь вопрос: кому-то будет реально тяжело - вот настолько, что прям душу рвет - закрывать записи с порнушкой?..
Между прочим, я тут еще прочитала п.9 пп.9 тех же правил. Интересно, неужто никто не заметил, что он фактически запрещает вывешивать картинки в стиле эмо? Однако об ущемлении администрацией дневников прав эмо почему-то никто не заикнулся.
И кстати, надо сказать, сам этот пункт является куда более скользким, нежели про порнографию. Картинки с темой суицида (например, окровавленные руки в ванне) встречаются в дневниках куда чаще, чем порно.
Прошу прощения у всех, кто не согласен. Но повторю еще раз - это мое личное мнение.
Я вот думаю - почему это вызвало столько шума? ОК, понимаю, у авторов слэш-фиков нет никакого желания закрывать старые записи, забираясь в черт знает какие дебри своего дневника. Но в остальном... Честное слово, по некоторым комментариям можно подумать, что запрет наложен на любые проявления сексуальной тематики. Речь ведь только о порнографии! Т.е. том, что по системе рейтингов того же фанфикшена попадает под метку NC-17. Поцелуи, объятия, даже в конце концов эротика и пошлости не запрещены.
В одном из дневников речь зашла даже о смене аватаров. Но я глубоко сомневаюсь, что у автора на этих самых аватарах были откровенные изображения полового акта или органов. Если, конечно, он не имбецил. А сей автов явно не производит такого впечатления. Да и вообще - здравомыслящий человек не станет у себя ставить такие аватары, я права?
Единственные, кто оказываются реально ущемлены в такой ситуации - авторы и художники, использующие свои дневники как средство публикации творчества с рейтингом NC. Но в остальном... Извиняюсь заранее перед всеми несогласными, но свое ИМХО я скажу. Так вот, я считаю, что в этом правиле нет ничего задевающего нашу свободу, достоинство и т.п. Даже если не говорить о детях - в любом случае, не все хотят смотреть порнуху. Я ее, если честно, тоже не всегда хочу смотреть, а если хочу, то не все подряд.
И размещать такое в закрытых записях, только для тех, кому захочется смотреть/читать - ИМХО, верное решение. Незадолго до введения правил так начала делать, например, Пчел, я поддерживаю ее в этом на сто процентов. И ведь не нужно изобретать колеса! Это чисто по-человечески нормальный подход. Хотя сама я не люблю делать закрытые записи, и за все 4,5 года, что тут обитаю, не делала их ни разу, но если бы мне приспичило вывесить сюда свой слэш - я бы сделала это ТОЛЬКО в закрытой записи. Потому что не стоит пугать незаинтересованных. И тем более, тех, кому вообще не нравятся интересующие меня фандомы. Что же касается разговоров в комментах, асечных отжигов и прочего, что, как выразился Kiro [Ren], попадает под определение "детям до 16-ти..." - это все-таки не порнография. А теперь вопрос: кому-то будет реально тяжело - вот настолько, что прям душу рвет - закрывать записи с порнушкой?..
Между прочим, я тут еще прочитала п.9 пп.9 тех же правил. Интересно, неужто никто не заметил, что он фактически запрещает вывешивать картинки в стиле эмо? Однако об ущемлении администрацией дневников прав эмо почему-то никто не заикнулся.
И кстати, надо сказать, сам этот пункт является куда более скользким, нежели про порнографию. Картинки с темой суицида (например, окровавленные руки в ванне) встречаются в дневниках куда чаще, чем порно.Прошу прощения у всех, кто не согласен. Но повторю еще раз - это мое личное мнение.
-
-
19.05.2008 в 11:08У меян есть на дайре коллекция хентая, и такое прочее.
А кто будет определять грань между порнографией и эротикой?
А слово "Путин" тоже нельзя удет писать?
-
-
19.05.2008 в 11:43Грань вполне определенная и вроде всем известная.
А слово "Путин" тоже нельзя удет писать?
А это вообще при чем? О политике речи вообще не шло, прошу заметить.
-
-
19.05.2008 в 14:00чего все так боятся? декабристы из подпольных антиполитических кружков,можно подумать.
вообще все темы,обозначенные в новых правилах, нужно убирать под кат с соответствующей пометкой. это для тех людей,кто совсем не хочет читать подобные вещи. и именно ты,Оля,это всегда делаешь,что вызывает моё уважение и одобрение. ибо это разумно и корректно.
сообщества "запрещенных тем",правда,придется закрыть. но в этом нет ничего ужасного. те,кому это нравится,полюбому подпишутся. а кому не нравится - им и все равно...
так что все в норме. don't panic
-
-
19.05.2008 в 14:07Как пользователь дайрей я с тобой полностью согласен.
Как модератор миражного сообщества - мне остается только радоваться, что оно у нас не особо активное и особой порнографии там нет, но частично прикрыть придется...
-
-
19.05.2008 в 14:17Вот именно. Никто еще не наказан. Особенно это касается картинок на тему суицида. Ведь это правило было уже давно, так? А картинки как висели, так и висят.
И со всем остальным тоже согласна.
это для тех людей,кто совсем не хочет читать подобные вещи. и именно ты,Оля,это всегда делаешь,что вызывает моё уважение и одобрение. ибо это разумно и корректно.
Спасибо.
Vergo
А там можно сделать, чтобы закрытые посты были доступны только членам сообщества? Если да, то народу, чтобы увидеть откровенные картинки, просто надо будет туда вступить, и проблема решена...
-
-
19.05.2008 в 14:22можно. да ведь насколько я знаю есть те, кто читает сообщество но при этом вообще на дайрах не зарегестрированы. Ладно, их проблемы.)
-
-
19.05.2008 в 14:58-
-
19.05.2008 в 18:02Правильно, пусть регятся, единомышленников надо знать в лицо!
Listen to the rain...
-
-
19.05.2008 в 23:09лучше б они вместо всейэтой чепухи разобрались со своим сервером..*или как там
ибо страницы либо не грзятся,либо виснут..либо вот ники тормозят,когда хочешь написать отдельному человеку (хз как это назвать)
-
-
20.05.2008 в 08:41А вот с этим на все сто согласна. У меня тоже глючило вчера весь вечер.
-
-
20.05.2008 в 12:35шум непонятно кто и из-за чего подняли
Нос практически всё уже объяснил
peta.diary.ru/~musayfa/p43644050.htm?from=0
читайте и не паникуйте
-
-
20.05.2008 в 14:01Уже читала. Спасибо!
-
-
20.05.2008 в 14:05-
-
20.05.2008 в 23:16Ну хотя бы за внимание.
-
-
22.05.2008 в 17:01Сейчас зайти в любой поисковик и набрать название фильма - тебе тут же выкинут и порноклипы, и фотки, и пр, БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ! Что стоит вторая ссылка в гугле, которая выдает фотки голых девок и транссексуалов, когда ты ищешь старый советский фильм>_<... Почему им можно, а нам нет? Будто кто-то незаинтересованный будет читать фики. Ну,закроешь для поисковиков, так нет! Требуют закрытые записи. *да у меня 30% днева сойдут за порнографию! А цитатник и подавно* Между прочим, Фиалка, наши разговорчики тоже распространение слэша и порой не pg-шного...
-
-
22.05.2008 в 17:18Наши разговоры - сойдут за текстовую порнографию только в тех местах, где ты цитируешь фразы из фиков. А этого слишком мало. В остальном - да, это не PG, но и не описание секса.
-
-
22.05.2008 в 20:45денежныхвоображаемых показателях-
-
22.05.2008 в 21:47Но ведь только мы понимаем, о чем речь.
-
-
25.05.2008 в 00:58-
-
25.05.2008 в 07:57