Доброе мировое зло! :D
Честно скажу, всплесков какого-либо интереса к политике у меня давно уже не было. Старалась более-менее быть в курсе, и только... Начавшийся перед выборами ажиотаж, однако, сделал своё дело. Что же теперь?..
Меня бесит нечестность во всех её проявлениях. Бесит, когда кто-то держит всех остальных за идиотов. Посему таблички со 146 процентами проголосовавших избирателей (все уже видели, да?), а также многочисленные рассказы/видеоролики наблюдателей не вызывают ничего, кроме злости и возмущения.

Одна из многих статей о нарушениях

Мне искренне интересно, сколько же ЕдРо потратило государственных денег, чтобы заполучить эту победу? Скольких людей они купили, скольких запугали шантажом?.. А Медведев, конечно, "посмотрел какие-то ролики и усомнился в их подлинности". (ц) И поздравляет страну "со стабильностью". Противно. Не уйдут по-хорошему, ну ещё бы...
Правильные слова по твиттеру ходили: "дожили: люди вынуждены голосовать за тех, кого презирают, чтобы быть против тех, кого ненавидят".

Скорее бы уже революция - у нас же в России по-другому всё равно никак власть не меняется. Благо революцией вроде бы запахло.

@музыка: Evanescence - "What you want".

@темы: Жизненное

Комментарии
22.12.2011 в 11:24

Доброе мировое зло! :D
adert ss,
Речь не только об "интернетиках". О собственном круге друзей и знакомых, об их знакомых и т.д. Да и недовольных многовато, и у них есть на это причины.
К тому же, никто не запрещает высказывать мнение, не так ли? Рассуждать на политические темы, если об этом раньше не говорил - это что, очередной плюс к "развелось политологов"? Мы тут, разумеется, не спецы в данной области. Но ничто не мешает иметь собственные взгляды, обсуждать и т.д. Можно подумать, я или кто-то из высказавшихся выше претендует на авторитетность.
Ты же сама не за ЕдРо голосовала. Не понимаю твой всплеск. :facepalm: Ты чего, что это за тон и советы "логику развивать"?
22.12.2011 в 11:53

Оля, мой комментарий относился к высказыванию о том, что за едро НИКТО не голосует.
странно, что замечание ты делаешь только мне. если уж на то пошло, не только я его заслуживаю.
22.12.2011 в 12:04

Доброе мировое зло! :D
adert ss,
Комментарий не содержал ников или цитат. Если ты изначально имела в виду другое - извини, но я истолковала это иначе. Как высказывание, адресованное обоим участникам продолжившейся дискуссии.
Только тебе - потому что только ты заговорила не о политубеждениях, а о недостаточной развитости чужой логики.
22.12.2011 в 12:09

так я объяснила каждое свое слово.
22.12.2011 в 12:31

Desperately waiting on something that`s more than nothing.
сколько политологов развелось в последнее-то время.
причем половина заявляет, что ср подкормлена едром, а вторая - что кпрф.
откуда информация, что за едро не голосуют? ориентируетесь на интернетики? развивайте логику, в интернетиках по этой теме отписываются только недовольные, тем, кого все устраивает, нет смысла тратить время на эти дебаты.

Абсолютно все мои знакомые, знакомые моих друзей,родители итд, удивляются, что никто не голусует за едро, а у них большинство. В интеренетиках, примерно такая же история.
Другими словами, ни у меня ни у моих знакомых из моего города, москвы и некоторых других городов, я просто не нашел тех, кто голосует за единых.
22.12.2011 в 12:33

Desperately waiting on something that`s more than nothing.
А по поводу того, что за них никто не голосует, я такого не говорил, я сказал, что ПОЧТИ, никто не голосует. По прикидкам аналитиков, за них голосовали 25-30%, а что получилось в итоговых результатах?! А теперь вспомним прошлые выборы.
Все познается в сравнении, я именно это имел ввиду
22.12.2011 в 12:37

больше четверти населения - это ПОЧТИ никто? ничего себе ПОЧТИ.
22.12.2011 в 12:45

Desperately waiting on something that`s more than nothing.
проголосвало 25%, а по итогам оказывается что 50%
На прошлых выборах было вроде 65%, а голосовало наверняка тоже, процентов 30.
Вот и получается, что за них почти не голосуют, а получают голосов в 2 раза больше.
22.12.2011 в 12:47

но еще раз. четверть - это приличная часть, это не "почти никто".
22.12.2011 в 16:31

Доброе мировое зло! :D
adert ss,
Объяснила, почему у присутствующих якобы недостаточно развита логика?.. Прежде всего, мне не нравится само по себе высказывание.
А ещё не считаю это объяснение логичным. Проголосовало примерно 60% избирателей. Из них - из этих 60% - пусть 25, даже пусть 30% за ЕдРо. Те, кто не голосовал вообще, думаешь, за них?
Да, есть такие, кто голосовал за ЕдРо. Но их относительно немного. Гораздо меньше, чем ЕдРу насчитали процентов голосов в итоге. Не пойму, с чего вообще этот спор, придирки к словам какие-то: "почти", "не почти"...
22.12.2011 в 17:04

Fialka-Olga, это не придирки, речь идет о цифрах.
меня забавляет, что люди ориентируются на своих знакомых и интернетики.
попытаюсь объяснить еще раз.
представь себя среднестатистическим(чтобы ты мне потом не сказала: "я бы сделала иначе") человеком.
ты купила, например, элекрочайник. он нормально справляется со своими функциями, ты довольна. пойдешь писать об этом в интернете?
а если чайник плохо греет воду, выбивает пробки, за два дня пользования выдает воду с кусками накипи? думаю, ты пойдешь в интернет. у тебя ли одно такое? пообщаешься на форумах с обладателями таких же чайников, а то и накатаешь гневный отзыв, чтобы выпустить пар.
аналогичная ситуация с политикой.
фразы из серии "я, моя семья и ВСЕ(опять же, ну какие все?) мои знакомые не голосовали за едро". и что? дальше что? каково население России? естественно, люди вращаются в определенных кругах. и в определенных кругах НЕ вращаются. откуда знать им, что происходит там? может, разговоры из серии "я, моя семья и все мои знакомые голосовали за едро".

я ни с кем не спорю. смысл? ты можешь не вступать со мной в дискуссию, если тебе неприятно. но я не пропущу такой грубейшей фактологической ошибки, я обращу на нее внимание, возможно, на кого-то подействует.
и заметь, категорична здесь не я, если захочешь объяснить происходящее этим.

по поводу тона. он был задан предыдущим оратором, с куями и всеми остальными половыми органами. и, кстати, я не выражалась. я ровно веду дискуссию. и не развожу соплей. может, именно это ты посчитала за какой-то не такой тон?
24.12.2011 в 15:05

Доброе мировое зло! :D
adert ss,
Хорошо, согласна, есть определённые круги, голосующие так или иначе. Только эти круги тоже имеют определённые размеры, масштабы, т.е. энная прослойка населения, составляющая некий процент голосующих. Не стану предполагать, что это за люди по роду занятости, хотя сие напрашивается. Но конечно, они вполне могут сказать "все мои друзья-родные за ЕдРо". По этому факту - согласна.

"Половые органы" не относились ни к кому конкретно в этой дискуссии. А вот покровительственный, брошенный свысока совет "развивайте логику"... Вот что мне абсолютно не понравилось. Именно это я имела в виду, спросив "что за тон".
И вовсе не дискутировать неприятно. Неприятно было вдруг увидеть высокомерие.
24.12.2011 в 15:21

"стоит думать логически" было бы лучше?
может. но тем не менее. я считаю, что никогда не стоит пренебрегать логикой, а в том высказывании именно эта самая логика отсутствовала.
24.12.2011 в 15:29

Доброе мировое зло! :D
adert ss,
Да, так было бы гораздо лучше. :)
24.12.2011 в 15:34

хорошо. тогда прошу прощения у всех, кого обидела)
24.12.2011 в 15:39

Доброе мировое зло! :D
adert ss, и ты прости меня, если что-то слишком резко сказала. :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии